الجنوب اليمني | خاص
تأهل نادي الإتحاد السعودي إلى نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين بعد فوزه المثير على الشباب بنتيجة 3-2 في مباراة نصف النهائي التي أُقيمت مساء أمس الثلاثاء.
المباراة التي شهدت ندية وإثارة حتى الثواني الأخيرة، أثارت جدلاً واسعاً بسبب قرارات تحكيمية اعتبرها محللون ومتابعون مؤثرة في النتيجة.
تفاصيل المواجهة الدرامية:
تقدّم الاتحاد في الشوط الأول بهدف من ركلة جزاء نفذها فابينهو، قرارٌ أثار علامات استفهام حول صحته.
وفي الشوط الثاني، انتفض الشباب وتمكن من قلب الطاولة بتسجيل هدفين سريعين عبر مهاجمه جوانكا في غضون خمس دقائق، ليضع فريقه في المقدمة.
إلا أن الاتحاد عاد بقوة في الدقائق الأخيرة، مستغلاً ركلة ركنية في الدقيقة 92 لتحقيق التعادل برأسية دانيلو.
وقبل نهاية الوقت بدل الضائع الذي امتد لـ 11 دقيقة، أضاف الاتحاد الهدف الثالث والحاسم، ليحسم بطاقة التأهل إلى النهائي في لحظات درامية لا تُنسى.
جدل تحكيمي يسيطر على المشهد:
لم تغب الإثارة عن أرض الملعب فحسب، بل امتدت إلى القرارات التحكيمية التي أصبحت محور حديث الشارع الرياضي.. فإلى جانب ركلة الجزاء التي افتتح بها الاتحاد التسجيل، أثير جدل كبير حول الركلة الركنية التي جاء منها هدف التعادل.
تقنية الفيديو المساعد “VAR” أشارت في البداية إلى أنها ضربة مرمى، لكن الحكم أصر على احتسابها ركنية، مما أثار استياء واسعاً واعتراضات على أداء الطاقم التحكيمي في المباراة الحاسمة.
الاتحاد ينتظر خصمه في النهائي.. والجدل التحكيمي يتصاعد:
بهذا الفوز المثير، يضرب الاتحاد موعداً في نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين منتظراً الفائز من المباراة الأخرى في نصف النهائي.
في المقابل، يرى جمهور الشباب أن فريقه قدم أداءً قوياً وكان قريباً من التأهل، إلا أن القرارات التحكيمية المثيرة للجدل حالت دون تحقيق ذلك.